Vous avez donné une interview à un magazine TV qui montre de votre part une parfaite ignorance de ce qu'est l'islam, de ses tenants, de ses aboutissants et de ce qui se joue actuellement pas seulement en France mais dans toute l'Europe. Alors, pour votre bien, je vais me permettre de vous remettre sur la voie de l'intégration, parce que vous tutoyez dangereusement les limites du déraillement. Vous êtes bien mignonne mais, concernant l'islam, vous êtes d'une naïveté confondante. Peut-être devriez-vous éviter de vous laisser enfermer dans des personnages qui ont un coran en guise de cerveau.

Et d'abord, une précision : comment ai-je obtenu l'adresse où vous recevez cette lettre ? C'est très simple : Dans votre interview sur le site internet http://www.ecranlarge.com/interview-247.php vous donnez le nom du magasin que vous tenez avec votre frère et votre soeur ainsi que la ville où il se trouve. Une simple consultation de l'annuaire avec ces deux informations donne l'adresse où vous écrire.

Revenons à ce que vous avez déclaré au sujet du téléfilm "Pour l'Amour de Dieu" diffusé de 22h45 à 00h20 sur Arte, le 7 novembre 2006 : On a évité les clichés sur l'islam, et voyons voir ça de plus près...

Meriem a choisi de porter le voile : toutes les musulmanes font ce choix librement, c'est bien connu... Et dans les pays officiellement musulmans où les femmes doivent OBLIGATOIREMENT se cacher sous un rideau portatif, selon vous, elles ont aussi fait librement ce choix de l'enfermement ambulatoire ?

Vous allez me baragouiner la propagande officielle, à savoir que ces pays ne représentent pas le véritable islam, et patati et patata... On voit bien que vous n'avez jamais ouvert le coran et que vous vous contentez de répéter (déformation professionnelle) toutes les âneries politiquement correctes officielles. Le nuage de Tchernobyl s'est arrété à la frontière et l'explosion d'AZF-Toulouse est un accident chimique...
Consultez donc un coran, chapitre (sourate) XXXIII (33), verset 57 (ou 59, cela dépend des éditions). Voici ce que vous lirez : 0 Prophète ! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants d'abaisser un voile sur leur visage. (ou autre formulation équivalente, selon les traducteurs). Porter le voile est un ORDRE DIRECT, à l'impératif. Il n'y a PAS de choix à faire. Le coran l'ordonne. POINT. Et les musulmans qui disent le contraire ne sont que des bonimenteurs sachant très bien que ne pouvant (pour l'instant) pas, en France, forcer les femmes à appliquer le coran, ils doivent tout faire pour cacher la vérité, jusqu'a ce qu'ils puissent CONTRAINDRE PAR LA FORCE toutes les femmes à appliquer les ordres du coran. Ce qu'ils font effectivement dans les pays où ils peuvent le faire ! C'est aussi simple à comprendre que de trouver votre adresse.

Vous avez aussi déclaré : la religion [musulmane] est synonyme de liberté. Reprenez donc le coran, où se trouvent tous les préceptes de cette religion "tolérante" que vous défendez, et voici un avant-goût de la liberté que le coran vous réserve :
Sourate IV (4), verset 38[34] : Les hommes sont supérieurs aux femmes (...). Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises (...) Vous réprimanderez celles dont vous aurez à craindre l'inobéissance ; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez (...)
Et il y en d'autres similaires. La propagande affirme qu'il y en a d'autres qui disent le contraire... mais cette propagande évite de révéler qu'ils ont été abrogés et ne restent là qu'afin de pouvoir berner les idiot(e)s utiles.

Au fait, savez-vous pourquoi donc, selon le coran, les femmes doivent se cacher le minois ?
Reprenez la sourate XXXIII (33), verset 57 (ou 59). Voici la fin du verset : [le voile] sera la marque de leur vertu et un frein contre les discours du public.
Selon le coran, les femmes non-voilées n'ont pas de vertu, ce sont des trainées, et puisqu'elles refusent délibérement de porter ce "frein contre les discours du public" alors elles sont responsables de ce que le public leur fera. Voilà ce qu'affirme le coran, et c'est très exactement ce qui se passe pour les femmes non-voilées dans les quartiers musulmans "sensibles".

Vous avez encore déclaré : La question du voile n'est pas un problème en soi. C'est le regard des autres qui est un problème. Et hop, encore un petit coup de "je rabâche la propagande" : les musulmans sont tolérants, ce sont les non-musulmans qui sont intolérants. La question du voile de la nudité en public n'est pas non plus un problème en soi. C'est le regard des autres qui est un problème. C'est vrai quoi : se ballader tout nu est interdit, quelle intolérance... Que dites vous ? Il y a des gens qui n'apprécient pas d'être obligés de voir des gens tout nus ? Hé bien figurez vous qu'il y aussi des gens qui n'apprécient pas de voir des fatma clamer silencieusement que les non-musulmanes sont toutes des salopes, ceci en arborant ce "voile de tolérance" dont vous faites la promotion !

Vous avez propagé le mensonge "voile = liberté = tolérance" en jouant le rôle principal dans ce téléfilm "Pour l'amour de Dieu" et dans vos déclarations lors de cet interview. Vous ne saviez pas ce qu'il en était vraiment. Vous êtes pardonnée.
Par contre maintenant vous savez.
Si vous continuez à collaborer avec la propaganda staffel de l'islamiquement correct, ce sera désormais en connaissance de cause et de conséquences.

Un dernier détail : Vous avez sans doute vu le film INDIGENES et vous êtes forcément sincèrement persuadée qu'ils ont combattu le nazisme. Vous connaissez l'un des acteurs, Roschdy Zem, puisque vous avez joué sous sa direction dans Mauvaise foi qui va sortir début décembre. Je vous invite à visiter les sites internet http://aval31.free.fr/ et http://photospalestine.free.fr/ (Vous allez tomber du haut de vos 22 ans...) puis a en discuter avec Roschdy Zem qui a lui aussi été informé de même par courriers similaires (chez Artmedia) et ce depuis bien avant la sortie du film. A quand un Indigènes II, seitens des Deutschen* ?