| La justice est-elle aveugle ? 20 juin 2005 La Justice se déclare incompétente pour juger l'imam qui citait le coran : "...et battez-les" Elle renvoie la balle aux politiciens. Mais ceux-ci ne feront-il pas la sourde oreille ? |
L'imam de Vénissieux relaxé
Abdelkader Bouziane "est un homme de religion qui s'est limité à expliquer ce que dit sa religion au travers du Coran", a expliqué le président du tribunal lors du rendu du jugement, en délibéré, à l'ouverture de l'audience.
"Il n'est pas dans un discours aux fidèles, il parle aux journalistes", a poursuivi le président. "On comprend parfaitement que cela puisse choquer, mais le tribunal n'a pas à pénétrer dans le for intérieur de la religion", a-t-il ajouté. "Evidemment, ce n'est pas l'Islam des lumières, mais le tribunal n'a pas à entrer dans ces considérations", a-t-il conclu.
Le tribunal correctionnel de Lyon a estimé que l'imam de Vénissieux, absent car expulsé vers l'Algérie, "s'est limité à expliquer ce que dit sa religion au travers du Coran" lorsqu'il a parlé dans une interview des châtiments corporels infligeables aux femmes.
Agé de 53 ans, l'iman salafiste, polygame et père de 16 enfants, était poursuivi pour "provocation directe, non suivie d'effet, à commettre l'infraction d'atteinte volontaire à l'intégrité d'une personne" à la suite de ses propos publiés en avril 2004 dans le mensuel lyonnais Lyon Mag.