Le journal SUD OUEST consacre un deuxième article (voir le premier) à notre appel au boycott des produits de la société Labeyrie dans son édition du 29 novembre 2006 : http://www.sudouest.com/291106/reg_landes.asp ?Article=291106a59032.xml

Or que pouvons nous lire, en tout début d'article ?
On peut lire ceci :

A la stupidité, le groupe Labeyrie a finalement choisi d'opposer l'ignorance (...)

Il y aura eu plus d'un lecteur à comprendre très exactement ce que dit la phrase ci-dessus, à savoir :

Le groupe Labeyrie oppose SON ignorance à la stupidité de SES détracteurs (...)

Ignorance concernant quoi ?
Concernant ce que nous dénoncions dans notre précédent article d'appel au boycott des produits Labeyrie : ignorance concernant le coran, la biographie de Mahomet, les horreurs que ces textes contiennent noir sur blanc et donc, in fine, ignorance de l'islam subventionné par le biais de la taxe versée par Labeyrie à la mosquée de Lyon.

Evidemment, certains esprits chagrins, pointilleux, perfectionnistes et doctes vont sans doute affirmer que le journaliste voulait en fait dire : Le groupe Labeyrie a finalement choisi d'ignorer etc....
Mouais... Si c'est ce que le journaliste voulait vraiment dire, pourquoi donc ne l'a-t-il pas dit ?
Un journaliste qui écrit dans le journal, c'est tout de même pas la moitié d'un raciste qui écrit dans des sites d'extrème-droite sur internet, ça ne se trompe pas aussi facilement qu'un fasciste dont le vocabulaire est limité à 5000 mots et qui ne sait même pas faire la différence entre paronomase et synecdoque.
Non, non : ceuss qui koz dans le poste et qui écriv dan le journal, ceuss là, y save keski dize !

Serait-ce alors une bourde à l'insu du plein gré du journaliste ?
Si tel était le cas, la bourde n'en serait que plus savoureuse, au moins autant que les produits des concurrents non dhimmis de Labeyrie...
On peut cependant légitimement douter de la bourde, car le propre d'une bourde c'est d'être involontaire, donc de ne pas se répéter.
Or on retrouve une deuxième bourde plus loin dans l'article : une bourde, je veux bien, mais deux ça commence à défier la théorie des probabilités, et ça devient donc suspect.
(Ou alors Labeyrie n'aura vraiment pas eu la baraka en tombant sur un caïd du stylo voulant jouer au chériff mais qui finalement n'aura réussi qu'a amplifier le souk en faisant tout ce ram-dam dans son journal...)

En effet la parole est donnée un peu plus loin à un délégué du MRAP. On pourrait s'attendre à ce que cette officine spécialisée dans la traque des déviants politiquement incorrects, et plus si affinités, se contente de pointer du doigt les relents d'égouts nauséabonds (copyright La Dépêche du Midi) émanants des sites racistes et fascistes incriminés dans l'appel au boycott de la société républicaine citoyenne laïque Labeyrie.
Or pas du tout.
C'est tout le contraire qui est fait par ce délégué du MRAP, qui nous déroule le tapis rouge et nous tresse une couronne de laurier. (On s'en souviendra, on n'est pas des ingrats : si on jour on est en goguette du côté de Mont-de-Marsan, on l'appellera et on l'invitera à une bouffe haram à la bonne franquarabette.)
Là encore, jugez vous-même :

Ils sont très forts pour déstabiliser des maires dont les communes accueillent des mosquées

Ah, ben ça on le savait déjà, nous. Mais c'est sympa de le faire savoir à ceux qui ne le savaient pas !
Donc pour ceux la, on rappelle que tout citoyen à le droit d'envoyer du courrier pour donner son opinion à un maire, personnage public, qui est justement là pour écouter ce que les gens ont à lui dire, et notamment ce qu'on veut lui dire sur les mosquées.
Par exemple sur celle d'Albi ou d'Angers, ou sur celle subtilement camouflée à Sainte Geneviève des Bois, ou sur celle de Toulouse-bellefontaine (et sur plein d'autres, que vous trouverez dans notre rubrique Action ou chez notre partenaire Coranix).
Maintenant si des maires sont "destabilisés" par les courriers envoyés par nos lecteurs, c'est peut-être bien parce que ces maires sont instables, et c'est pas bon pour les gens, d'être gouvernés par des maires instables, autant qu'ils s'en apercoivent au plus tôt.
Ou alors c'est que ce sont des maires qui ont le cul entre deux chaises et qui ne savent pas trop sur quel pied danser, position éminemment peu stable il est vrai.
Donc, forcément, quand des citoyens responsables envoient un courrier par la poste pour signifier un désaccord à ces maires, avec arguments à la clé, les maires se disent soit « Ah, zut, j'ai pas réussi à faire mon coup fourré en douce, ça va se retourner contre moi aux prochaines municipales ! » soit « Ah, mais, le gentil mufti m'a pas tout dit ! » et là, le maire, il est destabilisé, c'est sûr. S'il se croyait le roi des roublards, il s'aperçoit qu'il est tombé sur plus roublard que lui, et ça lui fait un choc !
Et ne parlons pas des maires qui ne sont ni roublards, ni menteurs, mais simplement honnètes et qui tombent de haut, de très haut, quand ils découvrent ce que contiennent réellement le coran ou la biographie de Mahomet...
Ben ouais, nos lecteurs sont très forts pour déstabiliser des maires dont les communes accueillent des mosquées, il y en a même qui vont carrément VIRER des maires aux prochaines élections, mais... c'est le principe même de la démocratie !
Ceci dit je comprend très bien qu'en tant qu'adepte d'un mouvement inféodé au Parti Communiste nostalgique de ces doux régimes stalinistes qui fleurent si bon la répression au printemps (de Prague), on puisse regretter que des citoyens appliquent la démocratie...

En général, explique-t-il, ce sont surtout des élus ou des avocats qui sont attaqués de la sorte

Oui, les lecteurs envoient leurs courriers aux gens qui sont responsables des décisions contestées, par exemple ils ne s'adressent pas au maire de Coin-Paumé pour une décision concernant le maire de Trou-perdu, ils sont super intelligents, hein ?
On comprend que cela puisse étonner plus d'un adhérent du MRAP, parce qu'il faut au moins appartenir à l'association MENSA pour penser à un truc aussi rusé que d'envoyer une lettre par la poste au maire dont on veut contester une décision...
Faut dire qu'il y en a qui, pour faire savoir au maire de Belfort qu'il ne faut pas construire une mosquée dans les fortifications de Vauban vous proposent de ne surtout pas vous adresser au maire de Belfort, sans doute trop destabilisable, le pôôôôvre, faut le ménager comprenez vous...

Ils organisent des pétitions et mettent la pression.

Oui, on fait comme n'importe quel citoyen qui veut se faire entendre, on fait des pétitions et comme il y a beaucoup de gens qui participent, ça met la pression, oui, et d'ailleurs ça tombe bien parce que, le hasard faisant bien les choses, mettre la pression il se trouve que c'est justement le but de nos pétitions.

Donc si je résume l'article :
Chez Labeyrie, ce sont des ignorants
On est très forts
On fait des pétitions
On met la pression
On influence des maires
Sans contrevenir à la moindre loi.
Avec un site internet à 2,99$ le mois.
Et des hordes de barbares armés de cocktails molotov timbres et d'enveloppes...
C'est ce qu'on appelle des éloges, il me semble.

Et tout ça c'est dit dans un quotidien qui tire à plus de 150.000 d'exemplaires, quand un site internet n'attire, sauf exception, qu'au maximum quelques dizaines de milliers de visiteurs par jour...
C'est ce que j'appelle faire de la promotion.

Par contre, montrer que nous sommes comme GreenPeace pour conclure que nous sommes des racistes virulents et des fascistes d'extrème droite avec un site qui appelle à des actions violentes... c'est pas très cohérent ! (ou alors j'ai raté un épisode ?)

Vu que la partie raciste violent de la conclusion est un peu difficile à avaler pour le lecteur moyen de SUD OUEST, une bonne dose d'excipient a été nécessaire pour faire passer la pillule, donc on trouve un bon gros amalgame en fin d'article, à propos d'un blog dans lequel seraient visés les barons locaux de Mont-de-Marsan (ville sans projet de mosquée, donc inconnue chez nous)
Le paragraphe qui parle de ce blog affirmerait que les martiens ont informé par télépathie le journaliste qu'ils soutiennent Nicolas Sarkozy aux prochaines présidentielles, on aurait à peu près autant de moyen de vérifier l'information donnée par le journaliste !
Heureusement, parmi ceux qui nous ont signalé cet article paru dans SUD OUEST, il y en a eu pour nous donner aussi l'adresse de ce blog, pas évident à retrouver sinon mais manifestement bien connu des montois et des montoises : lary-rayte.blogspot.com
Vous ne serez pas décu... (ou alors, si, vous serez décu, ça depend de votre style) mais pour associer ce blog à notre action il faut se lever tôt, ou alors être un MRAPiste, d'autant que si France-Echos est effectivement cité c'est pour expliquer qu'il ne sert à rien de faire ce que nous faisons (t'as raison...) ou alors pour se demander Mais pour qui roule France Echos ?

Imprimez cet article (deux feuilles, recto-verso) et envoyez-le à la fédération du MRAP la plus proche de chez vous pour les remercier, parce que vous êtes poli et bien élévé, et non pas une racaille :
Merci au MRAP pour l'aide responsable citoyenne laïque et solidaire apportée par le représentant départemental des Landes au boycott républicain des produits Labeyrie.