Je viens juste d'entendre sur BFM TV que l'exécution de Saddam Hussein était souhaitée en tant que sacrifice offert au peuple irakien pour les fêtes de l'Aïd par les proches du leader musulman irakien pacifique et tolérant Moktada el Sader.

sacrifice de l'aïd (MP3, 20.6 ko)

Un sacrifice humain pour l'Aïd Bidule-Bla-Bla, c'est à dire... la fête du sacrifice.

Attention à ne pas faire d'amalgames, car en fait cela n'a rien à voir avec rien, surtout pas avec l'islam, encore moins avec les musulmans et pas le moins du monde avec une quelconque notion de sacrifier quoi ou qui que ce soit.

Il faut bien comprendre que l'islam est une religion pacifique et tolérante. C'est la clé de tout. Du fait de ce pacifisme tolérant, dès que le pouvoir tombe entre les mains des musulmans, y compris grâce à l'aide de la plus puissante démocratie du monde, immédiatement la barbarie s'installe, mais pacifiquement et avec modération. Ca commence par des égorgements bons enfants, sur des moutons, pour célébrer Abraham, se faire la main et pour la paix dans le monde.

Ensuite on passe par une phase d'égorgements et d'assassinats de musulmans ou non-musulmans ou pas assez musulmans, indifféremment, mais cela n'a rien à voir avec l'islam, c'est principalement pour de simples raisons économiques, sociologiques, socio-culturelles, psychologiques, socio-psychologiques, psycho-pathologiques, pour cause de racisme, de discrimination, d'occupation coloniale, de manque de respect, d'islamophobie etc.., raisons qui toutes, n'ont rien à voir avec l'islam, pas même l'islamophobie puisque chacun sait qu'il s'agit d'une forme particulièrement grave de maladie mentale.

Les prisons se remplissent, majoritairement avec des musulmans, qui n'ont rien à voir avec l'islam, évidemment, puisque c'est une religion de paix et d'amour, et ça se termine par l'exécution démocratique d'un ancien président à l'occasion des fêtes pacifiques et tolérantes de l'aïd.

Mais tout cela reste le fait d'individus isolés, du genre des proches du radical shiite irakien Moktada el sader, des individus isolés non représentatifs qui n'ont rien compris à l'amour et à la tolérance intrinsèques au coran et à la biographie de Mahomet, puisque l'islam est une religion pacifique.

Il faut admettre que l'éxécution de Saddam Hussein n'est survenue en plein durant le pélerinage de La Mecque et au tout début des fêtes égorgeantes et pacifiques de l'aïd que par le plus grand des hasards. Cela n'a bien entendu rien, absolument rien, rien du tout, du tout, du tout, à voir avec l'islam, ni avec l'Aïd Bidule-Bla-Bla (les fêtes du sacrifice), ni avec le fait que les musulmans soient habitués à massacrer des mammifères à cette occasion. Et si certains disent le contraire, ce sont des musulmans isolés, qui ne parlent qu'en leur nom, qui ne sont absolument pas représentatifs de la communauté musulmane, laquelle est majoritairement composée de gens ayant pour modèle un assassin et pour guides des barbus qui se basent sur un livre justifiant le meurtre, l'infériorité des femmes, la torture, le découpage modéré des voleurs, les coups de fouets en public avec modération etc... donc des gens qui bien évidemment ne rêvent que de fraternité, de paix, de tolérance et d'amour sur toute la terre. Avec de gentils petits zoizos qui font cui-cui dans le ciel azuré, des écureuils bleus qui chantent en choeur, des bambis qui gambadent dans des forêts enchantées et des fées lumineuses qui volètent de çi de là en semant des étoiles dans leur sillage.

D'ailleurs le Conseil Français du Culte Musulman a désapprouvé l'exécution de Saddam Hussein ce jour-là (ce qui, soit dit en passant, est particulièrement subtil quand on veut éviter de dire si on aurait ou pas approuvé son exécution un autre jour...). De mauvaises langues diraient que si le CFCM avait approuvé, il aurait fait passer les musulmans pour de vilains extrémistes et que dans un pays où les musulmans sont minoritaires, cela aurait bardé pour leurs oreilles, et que par conséquent la meilleure stratégie d'un loup pour rentrer dans la bergerie c'est de se déguiser en mouton. Evidemment il s'agit là d'un raisonnement absurde, comme de dire qu'un escroc est forcément quelqu'un d'honnète à qui on fait confiance car si on ne faisait pas confiance aux escrocs ils ne pourraient pas du tout escroquer en abusant justement de la confiance qu'ils ont réussi à capter ! Ce n'est pas parce que les musulmans français sont pour l'interdiction des caricatures de Mahomet ou l'autorisation de porter le voile islamique en classe en tant que symbole de la libération de la femme musulmane qu'il faut conclure quoi que ce soit du communiqué du CFCM.

Ne faisont pas d'amalgames... Le fait que dans un pays musulman l'entourage d'un leader musulman souhaite, à la face du monde, que Saddam Hussein soit tué afin d'être offert en sacrifice à l'occasion des fêtes de l'aïd, cela n'a évidemment rien à voir avec l'islam ni avec les musulmans, c'est totalement indépendant, il n'y aucune relation, les deux évènements sont absolument déconnectés, aucune liaison ne peut être établie entre les deux, il s'agit d'un évènement fortuit purement accidentel m'ayant aucun lien avec quoi que ce soit.

Je sens qu'il y a encore des islamophobes pas convaincus...
Voici qui devrait les convaincre définitivement :
LA MORT DE SADDAM HUSSEIN LE JOUR DE L'AÏD INDIGNE LES ARABES
La mort de Saddam Hussein, pendu samedi à Bagdad, a soulevé une vague d'indignation dans le monde arabo-musulman. A La Mecque, les pèlerins déplorent que les autorités irakiennes aient choisi de l'exécuter alors que débute l'Aïd el Adha, la fête du sacrifice et temps fort du calendrier musulman
Ca vient de là :
http://fr.news.yahoo.com/30122006/290/la-mort-de-saddam-hussein-le-jour-de-l-a.html

Les plus de deux millions de pèlerins ont tous été interrogés et tous déplorent la concomitance des deux évènements, ce qui prouve bien à quel point ils sont tolérants et pacifiques. Certains esprits chagrins vont dire qu'il faudrait une armée de sondeurs pour faire un sondage d'une telle ampleur en un temps aussi record. A dix sondages par minute il faudrait plus de 200.000 minutes à un sondeur pour interroger les 2.000.000 d pèlerins, soit plus de 3333 heures c'est à dire plus de 138 jours à temps complet (pas de pause pipi, pas de pause repas, pas de sommeil...).
Concrètement, vu la rapidité de diffusion de l'information, le sondage a été fait en quelques heures, mettons 8. Combien faut-il de journalistes pour interroger 2.000.000 de personnes en 8 heures à raison de 10 sondages par minute, sans aucune pause ? 8h * 60min/h * 10 sondages/min = 4800 sondages par journaliste en 8 heures. 2.000.000 / 4800 = 417 journalistes... Déjà sur place. Musulmans (la ville est interdite aux non-musulmans, selon les préceptes de tolérance de l'islam pacifique..). Et qui bossent au lieu de faire le pélerinage... Voilà un sondage bien planifié, et de longue date. Donc ceux qui ont commandité le sondage savaient que Saddam serait éxécuté durant le pélerinage. Bon, le communiqué n'est signé que d'UN journaliste, et alors ? N'oublions pas que la foi soulève des montagnes, alors ça peut aussi donner la capacité de bi-location, voire de 417-location. Allah est grand et les journalistes sont les prophètes d'Allah (à moins que ce ne soit Mahomet ? je ne sais plus, je m'y perd un peu...)
Et ne commencez pas à disputer les chiffres (à 5 sondages par minute il faudrait plus de 800 journalistes et si le sondage ne se fait qu'en 4 heures il faudrait 1600 journalistes...) ou à constater que le titre signale que ce sont les ARABES qui sont indignés (alors que la photo montre des pèlerins de la Mecque qui ne sont pas tous arabes, mais seulement tous musulmans) parce que ce serait du racisme !
J'en devine même certains d'entre vous qui pensent (les vilains...) que ce "sondage" REUTERS est vraiment un foutage de gueule...
On vous dit que l'islam n'a rien à voir avec les arabes, vous n'allez pas nous faire un fromage pour une faute de frappe qui n'a rien à voir avec le sujet ou pinailler sur des chiffres à qui on peut faire dire tout et n'importe quoi ? ! Dans cette histoire d'exécution, d'islam, de musulmans, d'Aïd, de Mecque et de sacrifice, rien n'a à voir avec rien, et inversement, c'est compris ? !
En plus, comme l'explique Tadjeddine el Husseïni, professeur marocain de droit du commerce international bien connu, l'exécution de Saddam Hussein n'est pas un vrai sacrifice, mais seulement un "sacrifice symbolique". (Hé ho, Saddam, c'est bon, arrêtes de déconner, tu peux resusciter maintenant...)
Et il se pourrait même qu'en fait ce soient les musulmans qui soient visés par cette éxécution, comme l'affirme Abou Mohamed, de renommée internationale, interrogé à une mosquée de Gaza : "Les Américains veulent dire à tous les dirigeants arabes qui sont leurs valets qu'ils sont comme Saddam, rien d'autres que des moutons égorgés pour l'Aïd"
Une analyse confirmée par Ehab Abdel-Hamid, romancier célèbre et membre de la rédaction du faneux journal Al Dostour du Caire, qui estime que les musulmans vont penser qu'il s'agit d'une provocation.

Mieux vaudrait pour vous comprendre tout cela vite et bien, sinon le MRAP, la HALDE, la LDH (et si ça ne suffit pas, les procureurs de la république réunis), vous enverrons au tribunal pour vous le faire comprendre : on ne plaisante pas avec le droit de l'homme musulman, activement positivement égal, à faire librement des sacrifices pacifiques et tolérants lors de l'aïd afin que l'amour rêgne en maître sur toute la terre, de gré ou de force.